PlatoFormsブログ

Tag: Pdf Form Creator

PlatoForms vs Adobe Acrobat: 記入可能なPDFのための最高のAdobe Acrobat代替

PlatoForms vs Adobe Acrobat: 記入可能なPDFのための最高のAdobe Acrobat代替

ビジネスのために書類を管理している場合、このような状況に直面したことがあるかもしれません。記入可能なPDFフォームを作成するのに数時間を費やし、それをクライアントにメールで送信します。数日後、クライアントから返信メールが届きます。クライアントはフォームを印刷して手書きで記入し、ぼやけた写真を送ってきたか、モバイルデバイスがフォームフィールドを保存できなかったためにデジタルファイルを空のまま返送してきたかのどちらかです。 このようなフラストレーションのサイクルは、データ収集のために従来のPDFソフトウェアに依存している無数の組織にとって現実です。解決策を探す際、多くの人々は業界の巨人であるAdobe Acrobatに頼ります。PDFフォーマットを発明したソフトウェアであり、そのブランド認知度は比類がありません。 しかし、ドキュメントの編集とデータの収集は全く異なるタスクであることを認識する企業が増えています。この認識が、記入可能なPDFのための真のAdobe Acrobat代替を探す動機となっています。この包括的な比較では、PlatoFormsが静的ファイルを超えて自動化されたウェブベースのドキュメントワークフローを受け入れる必要がある組織のための目的に特化したソリューションとして浮上した理由を探ります。 Adobe Acrobatが実際に得意とすること 違いに飛び込む前に、Adobe Acrobatが優れている点を認識することが重要です。デスクトップ上でPDFファイルの内容を操作することが主な目的である場合、Acrobatは依然としてゴールドスタンダードです。 AcrobatはPDF内のテキストを直接編集し、ページを再配置または削除し、機密情報を削除し、高品質の印刷用にドキュメントを準備することを可能にします。ファイルをパスワードで保護し、コピーや編集を制限することで、強力なドキュメントレベルのセキュリティを提供します。純粋なドキュメント編集とオフライン操作のためには、Adobe Acrobat Proは非常に強力なツールです。 そのドキュメントと他の人が対話する必要があるときにのみ摩擦が始まります。 Acrobatが壁にぶつかるところ: PDFフォーム収集のギャップ Adobe Acrobatの基本的な制限は、ファイル自体に依存していることです。Acrobatを使用して記入可能なPDFを作成すると、出力は依然として静的なファイルであり、送信、ダウンロード、特定のソフトウェアで開き、保存し、再送信する必要があります。これにより、現代のビジネスにとっていくつかの重要なボトルネックが生じます。

もっと読む